所谓“动态dr”的一些技术真相-凯发平台app

  动态dr已经成为放射科常见的凯发平台app。国内厂家推出了一款“动态dr”，兼具dr和胃肠检查功能，自称功能齐备，图像质量好，大有颠覆dr行业之势，结果一石激起千层浪，引起口水战不断。其实透过现象看本质，此款所谓“动态dr”本质上仍不过是一款ccd-dr,　即使增加了一个低帧率的动态采集功能，也终究无法摆脱其作为ccd-dr“基因”。
  是非曲直，不辨不明。既然此款所谓”动态dr”本质是ccd-dr，那么有两个问题则是广大读者需要需明辨的：
  1　所谓“动态dr”的静态拍片的剂量是不是偏高, 是不是一种落后淘汰的技术？
  2　所谓“动态dr”的动态8帧透视功能真的适合用来做胃肠检查吗？
  先来看看一个问题。ccd-dr自诞生起，相比于平板dr，就因其成像剂量偏大，图像质量较差，饱受诟病。经过10多年的发展，ccd-dr有没有可能克服这个缺陷呢？答案是否定的。原因就在于ccd探测器受其成像原理的限制，x光子的探测效率要远远低于平板探测器。

  一个典型的ccd探测器由闪烁体层，光学系统和ccd相机构成。闪烁体层将x线转换为可见光，通过光学系统在ccd芯片表面成像。而一个典型的平板探测器则是由闪烁体层，tft和采集电路构成。闪烁体层将ｘ线转换为可见光，tft直接将可见光转换成电信号进行成像。
  所谓“动态dr”无论如何包装，归根结底仍是一个dr, 既然是dr，静态拍片就是其“主业”。经过10多年的发展，tft技术已经日益成熟，稳定性大幅提高，平板dr的成本也大幅下降。反观ccd探测器十几年来在探测效率上未有提高，成像剂量较平板探测器要高一倍以上(行业内用dqe(量子探测效率)来衡量探测器对剂量的利用效率，平板探测器的dqe通常高出ccd探测器一倍以上)。平板价格尚高时，ccd-dr作为一种低成本的过渡技术尚可接受，平板价格一路走低，ccd-dr必然面临被淘汰的命运。拿这样一个过时的技术，换个马甲，包装一番，就四处鼓吹，未免不合时宜。